Коли осіб заарештовують і звинувачують у злочині, вони можуть мати можливість внести заставу. Внесення застави дозволяє людям забезпечити своє звільнення з-під варти в очікуванні суду. Розуміння різних типів доступних застав може мати вирішальне значення для орієнтування в правовій системі та забезпечення звільнення з в’язниці.
Нижче наведено пояснення щодо п’яти різних типів застави.
Зміст
1. Грошові застави
Грошові застави вимагають від відповідача або їхніх близьких сплатити повну суму застави готівкою до суду чи в’язниці. Як тільки вони це зроблять, вони зможуть забезпечити звільнення підсудного. Коли справу буде вирішено, а відповідач з’явиться на всі судові засідання, сума застави повертається за вирахуванням будь-яких адміністративних зборів або штрафів, накладених судом. Грошова застава часто є найпростішим варіантом забезпечення звільнення з в’язниці, оскільки вона усуває необхідність залучати заставу. Однак вони також можуть бути фінансово обтяжливими, особливо для осіб, які можуть не мати необхідних коштів у вільному доступі.
2. Порука під заставу
Порука під заставу передбачає договір між відповідачем, поручителем і страховою компанією. У цій домовленості поручитель сплачує повну суму застави від імені відповідача, як правило, за плату, що не повертається (зазвичай близько 10% від суми застави). Поручитель виступає поручителем, гарантуючи явку відповідача в суд і беручи на себе матеріальну відповідальність у разі неявки відповідача. Порука під заставу є звичайним варіантом для відповідачів, які не можуть дозволити собі повну суму застави наперед або вважають за краще не пов’язувати свої активи. Однак невиконання умов застави може призвести до стягнення суми застави та додаткових правових наслідків.
3. Застави майна
Застави під заставу майна дозволяють обвинуваченим використовувати нерухомість або інші цінні активи як заставу для забезпечення свого звільнення з в’язниці. У цій домовленості суд накладає арешт на майно, на яке може бути накладено арешт, якщо відповідач не з’явиться до суду, як це вимагається. Застава під заставу майна часто використовується у випадках, коли сума застави є значною, а відповідач не має достатньо готівки чи активів для внесення застави. Однак використання майна як застави може бути ризикованим. Невиконання умов застави може призвести до втрати майна.
4. Федеральна застава
Федеральна застава використовується у випадках, коли відповідач звинувачується у федеральному правопорушенні та має постати перед федеральним судом. Ці випадки зазвичай стосуються серйозних злочинів, таких як торгівля наркотиками, службові злочини або міждержавні злочини. Федеральна застава регулюється федеральними законами та правилами, які можуть відрізнятися від тих, що регулюють державну заставу. Федеральна застава може вимагати вищу суму застави та суворіші умови для звільнення, що відображає серйозність звинувачень. Підсудні, яких звинувачують у федеральних правопорушеннях, все ще можуть мати варіанти забезпечення звільнення з в’язниці, наприклад заставу під заставу або заставу майна, залежно від їхніх обставин.
5. Імміграційні застави
Імміграційні зобов’язання в Техасі та інших регіонах застосовуються до випадків, пов’язаних з особами, які були затримані імміграційними органами, такими як імміграційна та митна служба США (ICE). Ці облігації дозволяють затриманим особам забезпечити своє звільнення з центрів утримання іммігрантів під час очікування імміграційного судового розгляду. Імміграційна застава підлягає унікальним критеріям прийнятності та процедурам, встановленим імміграційними органами. Особи, які відповідають вимогам, можуть отримати звільнення під імміграційну заставу, якщо вони зможуть продемонструвати зв’язки з громадою, історію дотримання імміграційного законодавства та низький ризик втечі.
Згорнути
Розуміння різних доступних типів застави має важливе значення для орієнтування в правовій системі та забезпечення звільнення з в’язниці. Незалежно від того, обираєте грошову заставу, заставу під заставу, заставу під заставу майна, заставу під заставу федерального права або заставу під заставу імміграції, обвинувачені та їхні близькі повинні ретельно розглянути свої варіанти та вибрати найбільш прийнятне рішення для їхніх обставин.